Aktualności

Konkurs Komentator Biznesowy – Premia Tygodniowa II

Data dodania: 13.02.2014

Drugi tydzień rywalizacji w ramach konkursu Komentator Biznesowy VI za nami. Zapraszamy do zapoznania się z ocenami Komisji Oceniającej.


Małgorzata Marchewka:

Czytając komentarze pod publikowanymi przeze mnie artykułami, obserwuję, że już wyłoniła nam się grupa najbardziej zaangażowanych komentatorów. Mając nadzieję, że więcej osób zechce prezentować swoje opinie, nagradzam jednym punktem wszystkich uczestników, którzy zabrali głos. Po 1 pkt. otrzymują Krzysztof Więckowski, Łukasz Nowak i Michał Bański.

2 pkt. za dużą regularność wpisów otrzymuje Patryk Ćwikliński, zaś 3 pkt. - szczególnie za informacje na temat debiutów na GPW w Warszawie - wędrują na konto Marcina Mrowca.

Po 4 pkt. otrzymują:

  • Konrad Piąstka za bardzo duże zaangażowanie i interesujące, analityczne opinie,
  • Bogdan Marek za zaangażowanie nie tylko w prezentację, ale również wymianę zdań i krytyczne podejście do problemów oraz
  • Klaudia Zalewska za bardzo ciekawą analizę historii rodzinnych przedsiębiorstw.

 

Wioletta Nogaj:

Drugi tydzień trwania konkursu nieco zmniejszył frekwencję, ale na szczęście jakość komentarzy na tym nie ucierpiała, a nawet można powiedzieć, że wzrosła.

Cieszy fakt, że wiele komentarzy w wartościowy sposób uzupełnia wiedzę w obszarze którego dotyczył artykuł. Jeszcze większą wartością moim zdaniem są dobrze umotywowane i przemyślane opinie i poglądy komentujących ‒ czasami dość kontrowersyjne. Stanowią one dobry zaczyn do toczenia dłuższych dyskusji. Celują w tym zwłaszcza Patryk Ćwikliński i Konrad Piąstka.

Właśnie za dużą aktywność i wysoce merytoryczną „szermierkę” na słowa przyznaje w tym tygodniu po 5 punktów dla Patryka Ćwiklińskiego i Konrada Piąstki.

4 punkty zdobywa Bogdan Marek za bardzo dojrzałe komentarze zdradzające wysoki poziom wiedzy ogólnej oraz kąśliwe poczucie humoru (komentarz dotyczący korupcji w UE). Gdyby nie spadająca w miarę upływu czasu częstotliwość komentarzy, to również byłoby 5 punktów.

Ponadto, 3 punkty dla Marcina Mrowca za równy wysoki poziom komentarzy. Nota obniżona za mniejszą aktywność.

2 punkty otrzymuje Klaudia Zalewska, a 1 punkt Krzysztof Więckowski.

 

Anna Rogala:

Emocje pierwszego tygodnia opadły, natomiast w komentarzach z drugiego wyraźnie widać  osoby, które nadają tempo prowadzonym dyskusjom. Komentatorzy w znakomitej większości podchodzą do wyrażania swoich opinii w sposób rzeczowy, odwołując się do wyszukiwanych dodatkowo informacji i wchodząc w polemikę z resztą dyskutantów. Szkoda, że więcej osób nie zaangażowało się w konkursową aktywność.

W minionym tygodniu szczególnie przypadły mi do gustu wypowiedzi p. Bogdana Marka, który otrzymuje 4 punkty za prezentowanie oryginalnych stanowisk oraz wzbogacanie dyskusji o nowe informacje na temat zagadnień poruszanych w artykułach.

Ciekawe wpisy publikował p. Patryk Ćwikliński, do którego wędrują 3 punkty. Postanowiłam docenić w szczególności krytyczne uwagi dotyczące działalności Google oraz analizę funkcjonowania YouTube. Za zaangażowanie w polemikę (w szczególności pod wpisem dotyczącym audytów na YouTube) oraz interesujące opinie z nawiązaniem do literatury, po 3 punkty otrzymują również p. Klaudia Zalewska i p. Konrad Piąstka.

Nieco mniejsza aktywność p. Marcin Mrowca, p. Kamila Więcławskiego i p. Krzysztofa Więckowskiego spowodowały, że otrzymują oni w tym tygodniu tylko po 2 punkty. Zachęcam do częstszych wypowiedzi – Panów wpisy mogą zaktywizować pozostałych uczestników Uśmiech

Za zaznaczenie swojej obecności pod postem o pozytywnym myśleniu, 1 punkt przyznałam p. Dariuszowi Grzywaczowi – liczę na Pana kolejne, bardziej rozbudowane komentarze Uśmiech

 

Albert Tomaszewski:

Drugi tydzień konkursu zaznaczył się powstaniem grupy liderów, którzy aktywnie zabierają głos. Grono to jest dosyć szerokie i jeszcze wszyscy uczestnicy mają szansę na miejsce w czołówce rankingu, jednak coraz łatwiej wskazać osoby, których szanse rosną. Czy uda im się utrzymać w tym trendzie? – to zależy od kolejnych tygodni konkursu.

Poza rywalizacją na uwagę zasługują również podejmowane pod artykułami dyskusje. Poziom komentarzy nie spada, a uczestnicy chętnie dzielą się swoimi uwagami z innymi. Największe różnice występują w kwestii zaangażowania i właśnie ze względu na poziom zaangażowania zróżnicowałem punkty dla poszczególnych uczestników:

  • po 3 punkty otrzymują: Patryk Ćwikliński, Bogdan Marek, Konrad Piąstka i Klaudia Zalewska,
  • po 2 punkty wędrują na konta: Marcina Mrowca, Krzysztofa Więckowskiego i Kamila Więcławskiego,
  • po 1 punkcie dostają: Michał Bański i Łukasz Nowak.


Pełen ranking publikujemy na stronie:
http://www.olimpiada.edu.pl/komentator6


Partnerzy Olimpiady Przedsiębiorczości